Наш ориентир то, что сближает людей

Мы так часто обсуждаем ИИ как инструмент — для кода, текстов или изображений, что забываем о главном. ИИ — это зеркало. Он не просто генерирует ответы, он отражает наши собственные страхи, надежды и то, что мы привыкли называть «душой». Но может ли алгоритм понять тоску по прошлому или радость от случайного взгляда?

Сегодня мы представляем читателям ORIENT эссе-размышление об искусственном интеллекте глазами человека, который пытается нащупать границу между кремниевой логикой и живым сердцем.

А заменит ли нас искусственный интеллект?

«А заменит ли нас искусственный интеллект?» — этот вопрос я услышала не на конференции и не в экспертном подкасте. Он прозвучал в очереди за утренним кофе — из уст семилетнего мальчика, который уверенно объяснял маме, почему учиться больше не нужно.

— Нас заменит искусственный интеллект. Работать людям не нужно будет. За нас всё будут делать машины. Люди будут просто отдыхать. Так зачем мне учиться? — резонно спросил он.

— Это ты так думаешь, — ответила мама, не слишком вникая в спор.

Я поймала себя на мысли: если ребёнок задаёт этот вопрос, значит, он уже перестал быть футурологией.

Есть и другой пример — уже из подросткового мира.

Мой племянник – подросток, одарённый и целеустремлённый, неоднократный участник и победитель школьных олимпиад по биологии, физике и химии. С ранних лет он планировал связать свою жизнь с наукой, рассматривал медицину, микробиологию, научную карьеру.

Но в этом году, будучи в выпускном классе, он решил, что будет изучать программирование.

Почему подросток, которому искренне интересны медицина и микробиология, делает выбор не из любопытства, а из расчёта?

Сделан ли этот прагматичный выбор под давлением разговоров об ИИ?

Возникает ли у него ощущение, что иначе «не выживешь в будущем»?

Эти два эпизода — детский спор в кофейне и осознанное решение выпускника — на самом деле говорят об одном и том же. Безусловно, искусственный интеллект не отменяет необходимость учиться. Но он меняет сам смысл образования. И если семилетние дети уже сомневаются, нужно ли учиться из-за ИИ, значит, вопрос не в технологиях, а в том, чему и зачем мы учим и учимся.

Страх, что ИИ «заменит людей», говорит не столько о возможностях машин, сколько о нашем непонимании собственной ценности.

Искусственный интеллект не осознает моральных ценностей, не имеет целей, не несёт ответственности и не способен к эмпатии. Он усиливает человека, но не заменяет человеческие качества: критическое мышление, этику, способность задавать вопросы, чувствовать контекст и принимать решения в условиях неопределённости.

Можно с уверенностью сказать: многие профессии изменятся. ИИ возьмёт на себя рутину. Но заменить человека он не способен.

Если бы моя дочь задала мне вопрос в духе того мальчика из кофейни, я бы ответила ей так:

«Мир, в котором «за нас всё будут делать машины», — это мир людей без выбора. Учиться нужно для того, чтобы правильно воспринимать, выбирать и понимать реальность и принимать зрелые решения в жизни».

Мая АННАЕВА

Прочитав эти строки, ловишь себя на странном ощущении. Мы боимся, что ИИ нас заменит, но не боимся ли мы на самом деле... стать ненужными самим себе? Если мы отдадим машинам право решать, выбирать и чувствовать, что останется в сухом остатке? Давайте поразмышляем над парадоксами, которые родились из этого эссе:

Ловушка комфорта. Мальчик в кофейне мечтает об отдыхе, пока машины работают. Но разве счастье — это отсутствие усилий? ИИ может написать симфонию, но он не почувствует «мурашек» от её звуков. Мы учимся не для того, чтобы «выполнять функции», а для того, чтобы воспринимать красоту и боль этого мира.

Прагматизм против любопытства. Когда одаренный биолог уходит в программисты «из расчета», не теряем ли мы завтрашнего спасителя от неизлечимой болезни? ИИ — это мощный микроскоп, но смотреть в него должен тот, кто влюблен в клетку, а не в код.

Зеркало ценностей. ИИ не знает, что такое «хорошо» и «плохо», пока мы ему не объясним. Если мы перестанем учиться этике и состраданию, чему мы научим машину? Мы станем отражением собственного отражения.

Что бы вы ответили тому мальчику в кофейне? Чувствуете ли вы, что ИИ освобождает ваше время для чего-то высокого, или он медленно забирает у нас право на личный поиск и ошибки? Давайте поговорим об этом не как эксперты, а как люди, которые так или иначе каждый день соприкасаются с ИИ. Ждем ваши мысли и истории в комментариях.

Вопросы «на подумать»

Алгоритмы творчества: Мы думали, что ИИ заменит грузчиков и водителей, а он начал писать картины, стихи и музыку. Оказалось, что «вычислить» красоту легче, чем безопасно проехать по оживленному перекрестку. Значит ли это, что наше искусство более математично, чем мы думали?

Одиночество в сети: ИИ никогда не устает от нас. Станет ли он «идеальным другом», который всегда выслушает, и не разучимся ли мы после этого прощать реальных людей за их невнимательность и плохое настроение?

Цифровое бессмертие: Если ИИ прочитает все ваши письма и посмотрит все ваши фото, он сможет общаться «как вы» даже через сто лет. Будет ли это продолжением вашей жизни или просто качественным эхо в пустой комнате?

Фото: сгенерировано ИИ